把生命放在第一位的人，才值得信赖和托付。

一个人在世上要做的事情很多，拥有的情绪也很多，经历的幸福和苦难更多。

若是没了命，一切都是空谈。

不带偏见地说，人类是一种从不在乎过去经验地的生物。

而且，大多数人极容易受周围环境影响，往往忘记了基本的安全知识。

比如有些景区，明明就在悬崖峭壁边上设置了“禁止接近”或“拍照需保持距离”之类的提示，可几乎每年都有人花式作死。或站在悬崖边边连蹦带跳，或倒立在天地间等着值得铭记的一刻，结果辉煌的瞬间都留给了下辈子……还不一定记得住。

我这么说并非刻薄，实在是因为我遇到了很多这种拿自己和别人的命不当命的事情。

举几个寻常的例子：

打车，我就见过司机疲劳驾驶，有两次我都怀疑对方是不是闭着眼开车。

坐电梯，我看见还在装修的木制地面上洒落几个烟头。

所以每次我都在心里暗骂几句，然后无可奈何——

人能活多久，大多数时候就看命好不好。

好不容易扛过了2024年，我说好悬，大家都活着，真好。

结果跨年当天，我又看到了杭州某地一位勇士朝着漫天的气球放烟花。

据说这家伙放之前就有人劝他，可非是不听呐。结果没放两下就被赶来的民警当场按在那儿了——刑拘，不是小事。起码是个“危害公共安全”的罪过。

这两天，又看到温州、单县和徐州等地接连发生精神小伙跨年炸街、站在公交车站顶上放烟花被拘捕的事情。

有人昨天问我“老师，你怎么看？”

我说“我躺着看，舒服。”

因为我现在很安全，人多的地方一般不去凑热闹。

倒是看过一条短视频，有人吐槽说“跨个年跟投了胎一样，该怎么样还是怎么样。”

这话有些煞风景，不过确实有道理。

古今中外，大多数人把跨年当成一种仪式，每逢这类日子彼此发一些祝福。有的人愿意在热闹欢快的环境里待着，觉得这是一种“放空”的状态。

所以有人因为放烟花被拘捕，就有人觉得处罚过重。

人家理由看似也合理：

“又没出啥大事，放一放烟花怎么就刑拘了？”

说话的人大概是有些慈悲心在身上的，因为的确没出啥大事。

但一旦出了大事，这话就得反过来说了：

安全意识呢？有关部门呢？为什么聚集呢？为什么放烟花呢？早干嘛去了呢？

横竖一张嘴，怎么说都有理。

我却为以上地区平安跨年的群众感到庆幸——

就像杭州跨年庆祝活动上，得亏气球大多充的是氦气不是氢气，否则一个小火花沾上了，那大家就能看到一招“从天而降的掌法”……

想想就惊险。

然后我有了个结论：

在场所有人的命，其实都是捡来的。

这么一解释，不知道还有没有人觉得“处罚过重”？

事实上每年跨年和其它重大节庆活动，多少都会出现一些不和谐的事情。

今年有，去年也有。国内有，国外也有。

2025年跨年夜，荷兰警方就一口气逮捕了二百多号户外“打野”的豪杰，理由就是他们不光放烟花，还放火烧别人的车……

这么一比较，我真心觉得国内在这方面处理得已经相当可以了。

安全意识放在首位，任何人都该有这种基本素质。无论是不是跨年。

何况选择“打野”的人，本身也没有顾及过别人的安全。这一点最可恨。如今每个规划稍微好一些的城市都有禁燃区，可年年都有人选择无视，搞得消防和公安每年一到年底就心惊胆战，生怕辖区内出现重大安全事故，但怕归怕，该来的还得来。

正所谓几家欢喜几家愁，仔细琢磨愁更愁。

一如上文开篇我说的：

大多数人潜意识里都在回避危险因素。

很多人认为自己是位面之子，是自己命运的守护灵，结果一旦出了事就成了地缚灵。

这两天我看到关于跨年“打野”被抓的许多观点，遗憾的是为“打野”者辩护的人，统统站在人文关怀的立场上，认为人需要宣泄情绪，需要给新的一年一种“纪念”。

理论上我都同意，不过还是要回到之前的论点：

做任何事，要考虑别人。

尤其是别人的安全。

如果连这一点都做不到，那么就不是“自私”那么简单了。

不客气地说，那叫“混蛋”。

把生命放在第一位的人，才值得信赖和托付。

一个人在世上要做的事情很多，拥有的情绪也很多，经历的幸福和苦难更多。

若是没了命，一切都是空谈。

人类进化到现在，不管什么主义、主张，都建立在互相顾全的基础上才有谈发展的可能。

“打野”也一样。

（免责声明： 本文图片均系转载自网络 如有侵权股票怎么可以杠杆交易，请联系我们立即删除。 ）