股 骨 头 缺 血 坏 死 (avascular necrosis of femoral head。ANFI -／)是临床常见疾病之 一 ，近 年来呈逐 渐增多趋 势 ，其 病因尚不确切。如果病变发现较晚或治疗不当最终可导致股骨头畸形或髋关节 功能 障碍 。探讨ANFH的早期影像诊断 ，为临床治疗提供有 利时机就 非常必要 。本文 总结 了我 院 自20HD6年 11月 ～2010年8月经影像学诊断 、手术或骨穿病理证实的ANFH 41例 ，现将有关资料并结合文献复习报 道如下 。

有卖家感叹:“现在的跨境电商十面埋伏，想要突出重围都要碰得头破血流。”

侵权问题乃是跨境电商卖家最易踏入的陷阱之一。据反馈，今年临时禁止令（TRO）高发，卖家务必谨慎避坑。而且发案的很多都是常规产品，通常很难预料其会存在专利问题。还有一种情况是，卖家在查询时产品是安全的，但不久之后TRO就来了，因此一定要定期排查。

今年TRO高发？

前段时间，一位发卡类目卖家表示他被一个老外律师气笑了，原因是对方说他的产品侵权要索赔30万美金（约214万元），要不就向亚马逊投诉，“这些老外是穷疯了吗，产品都值不了几个钱。”

在跨境圈，“侵权”是一个高频词，完全没有遇到侵权投诉的卖家很少。“我一共收到过3次TRO，有的一单都没有卖出去，有的下架一年了还给我翻出来”，一位服装卖家说，最终他还是只能交钱和解。

很多时候卖家畏惧TRO，并非仅仅是因为需要支付赔偿金，时间成本也是重要的考量因素。一些流氓律所正是捏住了卖家耗不起这一点，频繁进犯且狮子大开口。

根据卖家的反馈，今年TRO案件高发，经常看到有人被告。无论是有没有出单，只要被盯上，不交钱和解就很难逃脱。

一位卖家称，今年3月他只卖了一单的产品被GBC翻了出来，账户被冻结三个月，最后赔了将近5000美金才解决。

另一卖家也表示他近期因为一个单词被TRO，账户资金只能进不能出，后来也是赔偿了5000美元才了事。而且这已经是他第二次因为单词被注册成商标（品牌）而被踩坑了，“上一次账户被冻结了30多万美金，最后谈和解，赔了1.5万美金。”

针对流氓TRO，也有卖家选择花钱应诉，而不愿纵容的，不过这种情况比较少。然而，整体来看，不管是和解还是应诉，都不可避免地要承担一定的损失。除了需支付和解金或律师费之外，还会耗费大量时间。往往等到事情得以解决之时，销售时机已然错过。

为什么今年TRO案件如此高发？

有卖家分析认为，当前平台利润缩减，竞争加剧，在这种情况下，许多人便试图通过一些非正规手段来获取竞争优势，例如发起专利战等。

不过，除了卖家所提及的原因之外，亿恩认为，行业外有越来越多的人试图通过跨境侵权索赔来获取利益，这一现象与当前的局面也有着很大的关系。

夫妻店靠TRO年入千万

跨境电商卖家苦TRO久矣。然而，很多人可能并未想到，其中众多案件的背后，实际上都是由一些居心叵测之人在暗中助推。

卖家可能会听过这样的事：“一对夫妻靠TRO年入千万”“4人小团队靠侵权索赔年挣2500万”……

看到这些消息，卖家往往会很震惊，与此同时为自己的店铺担心，而在一些居心不良的人看来，这却是一个牟利的机会。而今年，这个赛道涌进来了非常多的人，而且还诞生了一个热词“截铺”。

所谓“截铺”，是指利用数据在平台上广泛筛选有潜力或处于上升期的新品，然后抢注专利。一旦该产品开始畅销且专利申请成功，便利用TRO向其他卖家索赔。

根据曝光出来的一些消息来看，现在“截铺”不仅有完整的流程，而且已经发展成为一个完整的产业链，与此同时，一些培训机构在源源不断地往跨境圈输送这些想要投机的人。

事实上，“截铺”以前也被叫做“跨境侵权索赔”，但无论怎么变，其针对的都是跨境电商卖家。由于他们确实是版权的所有者，所以很多时候卖家只能吃闷亏。

据悉，在众多站点中，美国往往是“截铺”人群的最爱，而且还是专门盯着中国卖家下手。有些甚至在商标/专利注册期间就已经开始向卖家索赔了。“朋友前段时间被TRO了，后面那个商标没注册下来，但因为被打了个时间差，最后还是赔了一些钱。”

专利流氓敛财如此迅速，以至于有卖家感慨道：“感觉转行去做这一行或许比做亚马逊更能赚钱。”

从当前的反馈情况来看，“截铺”人群大部分为国人。“投诉我的那个人竟然注册了好几百个专利，而且全都是来自1688的款式。”一位卖家气愤地说道。

亚马逊在严打

针对专利/商标流氓横行的这种情况，行业内已经祭出一些手段，比如有些企业研发了TRO预警和外观专利查询系统。

而且这种情况也引起了亚马逊的重视。据官方最新消息，亚马逊假冒犯罪部门（CCU）已经对多个不良行为者提起诉讼。

亚马逊称，这些不良行为者申请并获得了无效商标，用于进入亚马逊品牌备案，并提交了大量虚假侵权通知，试图让亚马逊的销售合作伙伴及其商品从商店中删除。这些虚假的下架通知试图减少产品选择，损害了亚马逊销售合作伙伴和客户的利益，从而破坏了亚马逊商店的完整性。

在诉讼中，亚马逊还点名了另外两名为不良行为者提供便利的被告：一名因违反美国专利商标局行为准则而受到美国专利商标局制裁的律师，以及一家名为Asin Enterprise Management Consulting Ltd.的公司。他们都通过收取费用，代表客户提交无效商标申请并协助客户获取品牌备案权限。

亚马逊表示，当不良行为者的客户不正当地进入品牌备案后，他们就会向诚实的销售伙伴提交虚假的侵权通知，这样客户就更有可能从不良行为者那里购买相同的产品。

据悉，此次诉讼是针对亚马逊销售合作伙伴的滥用通知提交者发起的新一轮攻势的一部分，也是该公司继2023年首次提起此类诉讼之后的又一次诉讼。

“这一诉讼发出了一个明确的信息期货杠杆交易，即亚马逊将采取一切措施追究不良行为者的责任，并支持我们的销售合作伙伴”，亚马逊CCU部门主管凯巴鲁-史密斯（Kebharu Smith）表示，本案中的被告有意欺骗了亚马逊的销售合作伙伴、客户和商店，或者为欺骗行为提供了便利。此次诉讼旨在关闭被告的经营活动，防止他们在整个零售供应链中伤害他人。

亚马逊卖家截铺行为者专利发布于：河南省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

• 亚马逊
• 跨境
• 期货杠杆交易
• TRO
• 高法